Das Wissen vom Glück
Egoload
Lass mich einen alten Tipp aufwärmen. Für GayBC schrieb ich über einen psychologischen Test, den ich bemerkenswert finde. Sicherlich sind die Persönlichkeitstest alle nicht der Weisheits letzter Schluss. Viele sind sogar kompletter Unsinn.
Besonders sinnlos sind die Tests von Testreich. Absolut keine will wissen zu wie viel Prozent man noch Teenie ist.
Doch Egoload ist anders. Denn es ist direkt auf das Online Dating ausgelegt. Dort wird dir gleich eine Dating Strategie mitgeliefert. Diese Auswertung kannst Du online oder als PDF lesen.
Hier geht es zum Test
Ich habe immer wieder die Erfahrung gemacht, dass viele dem Resultat zustimmten.
Die Diskussion
Als Reaktion auf meinen Beitrag bei GayBC hat Ondamaris das Thema aufgeschnappt. Dort geriet der Test sogleich in die Kritik, weil dieser unter anderem auf die Arbeit eines "homophoben" Psychoanalytikers (Carl Gustav Jung) zurückgeht.
TheGayDissenter merkte an, dass Jung auch nationalsozialistisch geprägt war.
Darf man solche ein Wissen nutzen?
Meiner Meinung nach, sagt die fachliche Meinung eines Wissenschaftlers (selbst wenn sie als "homophob" betitelt wird) nichts über die Qualität des gesamten Erkenntnisgewinn aus. Von meiner Seite hätte ich keine Bedenken.
"Homophobie" könnte man auch Freud zum Vorwurf machen.
Beide sahen Homosexualität als Neurose - doch ihre fachliche Meinung als Phobos abzutun wäre ein wenig übertrieben.
Ich wollte dem Ganzen nachgehen und schrieb die Psychologin Felicitas Heyne an, die Egoload aufgebaut hat. Ihre Antwort folgte rasch.
Hallo zusammen!
Ich bin die "Frau hinter Egoload" und dem hier diskutierten Test. [...] Ja, [der Test] geht tatsächlich im Ursprung auf CG Jung und eine von ihm entwickelte Typologie zurück. Weiter entwickelt wurde der Test in den 50er Jahren dann von zwei amerikanischen Psychologinnen, Katherine Cook Briggs und ihrer Tochter Isabel Myers. Sie gründeten in den USA dann das Center for Applications of Psychological Type, das kommerzielle Persönlichkeitseinschätzungen mit Hilfe des so genannten MBTI (Myers-Briggs-Type-Indicator) anbietet, der als Patent geschützt ist und nur gegen Gebühr durchgeführt werden kann.
Der Psychologe David Keirsey schließlich hat relativ viel über die Jung-Myers-Briggs Typologie veröffentlicht und daraus seinen Keirsey Temperament Sorter entwickelt.[...]
Wir (d.h. mein Mann und ich) haben auf alle vorliegenden Quellen zurückgegriffen, wiederum einiges daran verändert und die Farbentypologie und -gruppierung hinzugefügt. Insofern geht der Test nicht nur auf CG Jung zurück - aber auch[...]
Was die Homophobie und Rechtsradikalität von Jung angeht, kann ich mich dem Kommentar von GDmaster nur anschließen - auch Freud muss sich diesen Vorwurf tatsächlich gefallen lassen. Alles in allem gehe ich davon aus, dass wir in allen Wissenschaftszweigen auf etliche Geistesgrößen stoßen werden, die [...] schlicht erhebliche Irrtümer in ihren Theorien aufweisen. Wollten wir sie und ihre Forschungen deshalb alle in Bausch und Bogen von der akademischen Landkarte streichen, hätten wir wohl einen ziemlichen Verlust an Wissen und Erkenntnis zu beklagen.Ondamaris ließ sich nicht ganz überzeugen und Heyne fügte hinzu:
"So ein bisschen Distanz zu dem, wie wer auch immer einen beurteilt, finde ich sowieso sehr gesund, in jedem Kontext... ;-)"
Dieser Rat ist bemerkenswert - eine große Portion klarer Menschenverstand.
Ich bin übrigens ein ED - ein ehrgeiziger Denker. Dass ich nicht romantisch sein kann, stimm nun aber überhaupt nicht.
Welcher Typ bist Du?
Homophobie Homophobie
(oder auch: Der Himmel stürzt ein, der Himmel stürzt ein)
Wo wir eben noch bei der kleinen Begriffskunde waren...
Ich finde es ist wirklich ein Unding das Wort Homophobie so zu missbrauchen. In einigen Blogs und manch einem unseriösen Magazin wird es verwendet.
Meine Güte, nur weil ein Minister aus politischen Gründen gegen die Homoehe ist, Schüler aus Unsicherheit Schwulenwitze machen, oder Fußballspieler sich aufgrund fehlender Reife von Homos distanzieren, sind sie noch lange nicht homophob. Früher bedurfte es einen Psychiater um einen Phobos zu diagnostizieren. Heute ist es eine Modewort.
Unsicherheit, Unwissenheit, schlichte Dummheit, fehlendes Einfühlungsvermögen sind weitaus bessere Erklärungen als Homophobie. Besonders wissenschaftliche Arbeiten können nicht homofeindlich sein. Wissenschaftler müssen das Recht haben jede Theorie aufstellen zu dürfen - auch wenn das bedeutet, dass Homosexualität zur Neurose erklärt wird. Manche Thesen sind bestimmt unangebracht. Doch der Forscher wird damit sicherlich nicht homophob.
Ach was rede ich, es ist doch viel einfacher alle, die eine Pride Flag nicht gehisst sehen wollen, zu Schwulenhassern zu erklären.
Alle hassen uns.
Lass mich einen alten Tipp aufwärmen. Für GayBC schrieb ich über einen psychologischen Test, den ich bemerkenswert finde. Sicherlich sind die Persönlichkeitstest alle nicht der Weisheits letzter Schluss. Viele sind sogar kompletter Unsinn.
Besonders sinnlos sind die Tests von Testreich. Absolut keine will wissen zu wie viel Prozent man noch Teenie ist.
Doch Egoload ist anders. Denn es ist direkt auf das Online Dating ausgelegt. Dort wird dir gleich eine Dating Strategie mitgeliefert. Diese Auswertung kannst Du online oder als PDF lesen.
Hier geht es zum Test
Du brauchst wirklich nur 4 Minuten Zeit, es geht sehr schnell.
Ich habe immer wieder die Erfahrung gemacht, dass viele dem Resultat zustimmten.
Die Diskussion
Als Reaktion auf meinen Beitrag bei GayBC hat Ondamaris das Thema aufgeschnappt. Dort geriet der Test sogleich in die Kritik, weil dieser unter anderem auf die Arbeit eines "homophoben" Psychoanalytikers (Carl Gustav Jung) zurückgeht.
TheGayDissenter merkte an, dass Jung auch nationalsozialistisch geprägt war.
Darf man solche ein Wissen nutzen?
Meiner Meinung nach, sagt die fachliche Meinung eines Wissenschaftlers (selbst wenn sie als "homophob" betitelt wird) nichts über die Qualität des gesamten Erkenntnisgewinn aus. Von meiner Seite hätte ich keine Bedenken.
"Homophobie" könnte man auch Freud zum Vorwurf machen.
Beide sahen Homosexualität als Neurose - doch ihre fachliche Meinung als Phobos abzutun wäre ein wenig übertrieben.
Ich wollte dem Ganzen nachgehen und schrieb die Psychologin Felicitas Heyne an, die Egoload aufgebaut hat. Ihre Antwort folgte rasch.
Hallo zusammen!
Ich bin die "Frau hinter Egoload" und dem hier diskutierten Test. [...] Ja, [der Test] geht tatsächlich im Ursprung auf CG Jung und eine von ihm entwickelte Typologie zurück. Weiter entwickelt wurde der Test in den 50er Jahren dann von zwei amerikanischen Psychologinnen, Katherine Cook Briggs und ihrer Tochter Isabel Myers. Sie gründeten in den USA dann das Center for Applications of Psychological Type, das kommerzielle Persönlichkeitseinschätzungen mit Hilfe des so genannten MBTI (Myers-Briggs-Type-Indicator) anbietet, der als Patent geschützt ist und nur gegen Gebühr durchgeführt werden kann.
Der Psychologe David Keirsey schließlich hat relativ viel über die Jung-Myers-Briggs Typologie veröffentlicht und daraus seinen Keirsey Temperament Sorter entwickelt.[...]
Wir (d.h. mein Mann und ich) haben auf alle vorliegenden Quellen zurückgegriffen, wiederum einiges daran verändert und die Farbentypologie und -gruppierung hinzugefügt. Insofern geht der Test nicht nur auf CG Jung zurück - aber auch[...]
Was die Homophobie und Rechtsradikalität von Jung angeht, kann ich mich dem Kommentar von GDmaster nur anschließen - auch Freud muss sich diesen Vorwurf tatsächlich gefallen lassen. Alles in allem gehe ich davon aus, dass wir in allen Wissenschaftszweigen auf etliche Geistesgrößen stoßen werden, die [...] schlicht erhebliche Irrtümer in ihren Theorien aufweisen. Wollten wir sie und ihre Forschungen deshalb alle in Bausch und Bogen von der akademischen Landkarte streichen, hätten wir wohl einen ziemlichen Verlust an Wissen und Erkenntnis zu beklagen.Ondamaris ließ sich nicht ganz überzeugen und Heyne fügte hinzu:
"So ein bisschen Distanz zu dem, wie wer auch immer einen beurteilt, finde ich sowieso sehr gesund, in jedem Kontext... ;-)"
Dieser Rat ist bemerkenswert - eine große Portion klarer Menschenverstand.
Ich bin übrigens ein ED - ein ehrgeiziger Denker. Dass ich nicht romantisch sein kann, stimm nun aber überhaupt nicht.
Welcher Typ bist Du?
Homophobie Homophobie
(oder auch: Der Himmel stürzt ein, der Himmel stürzt ein)
Wo wir eben noch bei der kleinen Begriffskunde waren...
Ich finde es ist wirklich ein Unding das Wort Homophobie so zu missbrauchen. In einigen Blogs und manch einem unseriösen Magazin wird es verwendet.
Meine Güte, nur weil ein Minister aus politischen Gründen gegen die Homoehe ist, Schüler aus Unsicherheit Schwulenwitze machen, oder Fußballspieler sich aufgrund fehlender Reife von Homos distanzieren, sind sie noch lange nicht homophob. Früher bedurfte es einen Psychiater um einen Phobos zu diagnostizieren. Heute ist es eine Modewort.
Unsicherheit, Unwissenheit, schlichte Dummheit, fehlendes Einfühlungsvermögen sind weitaus bessere Erklärungen als Homophobie. Besonders wissenschaftliche Arbeiten können nicht homofeindlich sein. Wissenschaftler müssen das Recht haben jede Theorie aufstellen zu dürfen - auch wenn das bedeutet, dass Homosexualität zur Neurose erklärt wird. Manche Thesen sind bestimmt unangebracht. Doch der Forscher wird damit sicherlich nicht homophob.
Ach was rede ich, es ist doch viel einfacher alle, die eine Pride Flag nicht gehisst sehen wollen, zu Schwulenhassern zu erklären.
Alle hassen uns.
GDmaster - 10. Aug, 10:31
1 Kommentar - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
